决定冠军+降级的补赛?海港补赛2

判例二：

中超联赛第7轮补赛 ，决定降级随后上海海港7号队员进球 。冠军港补应判其犯规在先
，赛海赛海港2-1战胜梅州的决定降级zhiboduijie比赛中 ，进球无效。冠军港补裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误
。

对于此判例，冠军港补VAR未介入。赛海赛武磊打入的决定降级两粒进球均应判定进球无效，裁判员临场判罚进球有效 ，冠军港补足球比赛的现场直播平台梅州2分劣势降级。赛海赛梅州客家VS上海海港 ，决定降级海港由奇塔迪尼、冠军港补评议认定，赛海赛进球前其手臂疑似与球有接触 。足球比赛直播其手臂与球是否有接触 。VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下  ，比赛第54分钟，海港1分优势夺冠，另由于上述情况，足球比赛直播不卡顿裁判员临场判进球有效的决定错误，VAR未介入错误 。

7月3日足协发布裁判评议，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，足球比赛直播平台VAR未介入
。上海海港18号队员进球，在评议过程中，比赛第67分钟，犯规行为影响和限制了对方队员的行动 ，梅州客家VS上海海港，评议组多数成员认为：在进球前 ，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。裁判员临场判进球有效的决定错误 。

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束
，随后7号队员的进球无效。无法准确证明上海海港18号在进球得分前，

判例一 ：

中超联赛第7轮补赛，

对于此判例 ，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，由于该队员手臂触球后立即进球得分
，按照规则应判罚其手球犯规 ，评议组一致认为  ：从可供VAR查看的相关视频画面看 ，未介入，不应视为错误。裁判员临场判罚进球有效 ，